From: TAKADA Toshihiro <takada@palomine.stanford.edu>
Real-Date: Sat, 25 Jun 1994 13:50:52 -0700
Subject: [infotalk,01364] Mosaic's Hegemonie
Message-Id: <9163.772577452@palomine.stanford.edu>

たかだです。

＃ この記事、最初はNetNewsに出そうと思って書いてたんだけど、下手にこ〜
＃ ゆ〜こと書くとますます混乱しそうなんで、infotalk宛てにしました。

[fj.miscの記事, <2ueq3e$4cv@gunews.cc.gifu-u.ac.jp>より]
>　某有名大学の先生の講演会の中で，「某有名企業が日本語をよく
>読めるMosaicを数千円で売る予定です」という発言がありました．
>	...
>３．もし，本当にWWW-Serverにアクセスできるためのソフト売りたければ
>　　*ちゃんと自分のところで*開発すればどうですか？
>４．もともとはフリーソフトであるソフトはだんだんフリーではなくなる
>　　ことは反対です．

上の記事で言ってることからはちょっと逸れるんですが、実は、Mosaicがいつ
までもフリーである保証はないし、是非別のWWWブラウザを作るべきだ、みたい
なことを考えてる人は少なからずいるんですよね。

つまり、Mosaicのような、

・ある一個人(という訳じゃないけど)が所有権を握っている。
・加えて、例えば Mosaic for Mac/Windows に関しては、一般にはソースが
  公開されていない。
・加えて、例えば Mosaic for X をコンパイルしようと思ったら、必ず Motif
  が必要となる。

といった性質を持つソフトウェアがヘゲモニーを握ることを危惧している人が
結構いるみたいなんですね。

そもそも、「Mosaicがインプリしていること ＝ WWWの標準」的な現状自体が、
ある意味ではWWWにとって危険でもあるし、また、例えばxvのようにshareware
がある日突然有料化してしまう、みたいなことがないとは言えない訳だし。

色んな奴と話をしていると、「上のような状況は危険だし、好きじゃない。俺
に半年の時間を呉ればMosaicと同等以上の機能のものを(Motifなんか使わない
で)作ってCopyleftを付けるんだけど」、みたいなことを言う奴が結構います。

＃ じつはその言葉の裏に、みんな、内心、「あんなもんは俺でも書ける」と
＃ 思ってるということが伺えて、おかしいんだな(^_^;)。
========================================================================
TAKADA Toshihiro
    NTT Basic Research Labs.                E-mail: takada@seraph.ntt.JP
                                 URL: <http://www.ntt.jp/people/takada/>
    Stanford University               E-mail: takada@bodega.Stanford.EDU
                   URL: <http://bodega.stanford.edu:8080/people/takada/>
========================================================================